Rudolf
Weisse (78) writes from south-western Germany,
October 22, 1998:
ICH HABE mir Ihr Buch über Goebbels vom
Arndt-Verlag gekauft und fand es insgesamt sehr gut.
Aber, ich finde, Sie haben die (meist übertrieben
dargestellten) Erschießungsaktionen gegen die
Partisanen usw. recht stark herausgestellt und weiß
nicht, ob das so nötig war. Ab und zu fragte ich
mich sogar, sind Sie überhaupt noch überzeugter
Revisionist?Erfreulich ist, daß Sie nichts von den
angeblich erfolgten “Vergasungen” usw. schrieben. —Gegen ein
Wort [über Goebbels] muß aber
Einspruch erhoben werden! Sie schreiben:”
… von seiner eigenen verzerrten
Geschichts-auffassung ergriffen… ”Wieso bitte “verzerrt”? Daß die Lügen zusammenbrechen müssen, daran arbeiten wir doch alle? Sie auch? Die Katynlüge ist schon geplatzt, es hat lange gedauert und es wird noch sehr lange dauern bis die anderen Märchen alle — oder eine nach dem anderen — korrigiert werden können. Da fand ich also das Wort “verzerrt” schon unangebracht. —
Letter
Rudolf Weisse (78) writes from south-western Germany, October 22, 1998:ICH HABE mir Ihr Buch über Goebbels vom Arndt-Verlag gekauft und fand es insgesamt sehr gut.
153 words
~1 min read
Essential Reading
Historical Document
Expert Report: Professor Richard Evans — Case Study: (h) The…
Historical Document
Expert Report: Professor Richard Evans — Case Study: (i) The…
Historical Document
Expert Report: Professor Richard Evans — Case Study: (j) Ribbentrop’s…
Historical Document
Expert Report: Professor Richard Evans — Case Study: (g) The…
Historical Document
Expert Report: Professor Richard Evans — Case Study: (f) The…