⚠️ Historical Documentation Notice
This document is part of a historical archive and is presented for scholarly research and educational purposes.
The content reflects historical perspectives and should be understood within its historical context.
Further
documents on the truth about Auschwitz
Fritjof
Meyer ist ein ehrenwerter Mann. Allerdings hat er den rechtsradikalen ‘Geschichtsrevisionisten’ unbeabsichtigt den kleinen Finger gereicht — und nun vereinnahmen sie ihn. — Die Welt
David
Irving comments:HO-Ho. Panic breaking out aboard the
Battleship Auschwitz. It is pertinent in reading this article to recall that Die Welt has always been the product of Germany’s most actively pro-Israel publishing house (which did incidentally also commisison and serialise my book Nuremberg, the Last Battle in past decades!).Journalists working for the Springer Press always had to sign a six-part declaration, undertaking to write only the truth, and
only positive items about Israel (not always compatible requirements, one might have thought). Many people who have now read
Fritjof Meyer’s brave paper in Osteuropa are wondering why he has not yet been prosecuted under Germany’s laws for the suppression of free speech.The problem fror the public prosecutor is however that Meyer has won respectability by an impeccable career of left-wing liberal journalism and independent thought. We have not heard the last of either him or his article, that is for certain. —
Cincinnati,
All images added by this
website Hamburg/Berlin, 28. August 2002
Linksliberaler Kronzeuge für
Holocaust-Leugner
Der Fall des angesehenen
Journalisten Fritjof Meyer
Von Sven Felix Kellerhoff
DIE Holocaust-Leugner und Auschwitz-Relativierer haben einen neuen Kronzeugen. Das wäre nicht weiter bemerkenswert, handelte es sich nicht um einen angesehenen linksliberalen Journalisten: Fritjof Meyer, (rechts), Leitender
Redakteur und Außenpolitik-Experte beim “Spiegel”.
Meyer hat in der Mai-Nummer der renommierten Zeitschrift
“Osteuropa” einen Aufsatz mit dem Titel “Die
Opfer von Auschwitz.
Neue Erkenntnisse durch neue
Archivfunde” veröffentlicht, den ausgerechnet die rechtsextreme “Nationalzeitung”
Mitte Juni zustimmend referierte. Inzwischen sickert die
Botschaft, ein “Spiegel”-Redakteur habe sich auf die Seite der Holocaust-Relativierer geschlagen, immer stärker in die rechtsradikale Szene ein. Manche Neonazis rufen bereits in den Redaktionen seriöser Zeitungen an, um mit stolzgeschwellter Stimme von ihrem “Sieg” zu berichten.
Nun ist niemand vor Beifall von der falschen Seite gefeit
– besonders gilt das für politische Publizisten, die sich abseits der ausgetretenen Wege der Political
Correctness bewegen. Man kann es den Ewiggestrigen und den
Neonazis allerdings schwerer machen – oder leichter.
Fritjof
Meyer, der alles andere als ein Holocaust-Leugner ist, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, den
Vergangenheitsverfälschern leichtfertig Vorlagen zu liefern.
Dabei hat der erfahrene Journalist eigentlich zu Recht ein schwelendes Problem angegangen. Noch immer nämlich wirkt in der Öffentlichkeit nach, was eine sowjetische
Untersuchungskommission 1945 konstatierte und was jahrzehntelang auf der Gedenktafel (links) in Birkenau stand: Vier Millionen Menschen seien in dieser Hölle ermordet worden – außer Juden auch christliche Polen, sowjetische Kriegsgefangene, Sinti und Roma.
Schon seit
Jahrzehnten ist in der Forschung unbestritten, dass diese
Zahl zu hoch ist, was allerdings nichts an der Gesamtzahl der Opfer des Holocausts und der anderen NS-Verbrechen ändert. Nach der gründlichsten Untersuchung von Wolfgang Benz sind mindestens 5,29 Millionen
Menschen jüdischen Glaubens oder jüdischer
Abstammung dem Rassenwahn Adolf Hitlers zum Opfer gefallen, wahrscheinlich aber noch mehr, nämlich 6,1 Millionen.
Fast die Hälfte aller ermordeten Juden starb in den vier Vernichtungslagern Chelmno, Belzec, Sobibor und
Treblinka. Viele Hunderttausend wurden von Einsatzgruppen und – vor allem auf dem Balkan – auch von
Wehrmachtseinheiten erschossen. Im größten aller
KZs, in Auschwitz, verloren rund eine Million Menschen ihr
Leben, zum überwiegenden Teil Juden.
Um so erstaunlicher sind die Berechnungen, die Meyer in
“Osteuropa” vorgelegt hat. Er kommt nämlich auf “nur”
510 000 Tote in Auschwitz, davon 356.000 vergaste Menschen.
Der gelernte Politologe stützt seine Schätzung einerseits auf die Angaben von Danuta Czech, einer
Historikerin der Gedenkstätte Auschwitz, über die
Zahl der nach Birkenau deportierten und der dort als
KZ-Häftlinge registrierten Menschen. Allerdings sind
Czechs Zahlen unvollständig.
Andererseits führt ihn seine Berechnung der “Leistung” der vier großen Krematorien zu dieser Opferzahl. Nach Meyer konnten diese einzig zur Menschenverbrennung konstruierten
Bauwerke maximal 313 866 Tote einäschern. Die Grundlage dieser Rechnung ist allerdings zweifelhaft – Meyer setzt sowohl “Kapazität” wie Betriebsdauer zu gering an.
Zumal so exakte Zahlen eine Genauigkeit vortäuschen, die beim Menschheitsverbrechen Holocaust nicht zu erzielen ist.
Bis hierhin sind Meyers Erörterungen zweifelhaft, aber nicht unbedingt störend. Anders ist das bei drei weiteren Punkten. So bezieht der “Spiegel”-Journalist in seinem Aufsatz eher schwammig, auf Nachfrage aber klar
Position bei der umstrittenen Frage, ob in den Gaskammern der vier Krematorien massenhaft gemordet worden sei:
“Die
Gaskammern der Birkenauer Krematorien I und II waren
außer in der Experimentierphase offenbar kaum in
Betrieb, III oder IV hauptsächlich nur wohl in dem
furchtbarsten Monat Oktober 1944.”
Damit widerspricht Meyer nicht nur
Dutzenden von
Zeitzeugenberichten, die alle im Kern übereinstimmend
über die “Mordfabriken” in den vier Krematorien berichten. Auch die Bauakten der SS geben keinen Hinweis darauf, dass die zweifelsohne geplanten und eingebauten Gaskammern nicht funktioniert hätten.
Meyer stellt zwar fest, dass es sehr wohl Gaskammern in
Birkenau gegeben habe, nämlich zwei umgebaute kleine
Bauernhäuser. Aber weil sie nur eine begrenzte
“Kapazität” gehabt hätten, so sein Zirkelschluss, müsste die Zahl der Opfer deutlich niedriger sein als –
wie gemeinhin angenommen – 700.000 bis 950.000.
Charakteristisch für Holocaust-Leugner ist ihre selektive Wahrnehmung.
Sie lesen stets nur jene Belege, die in ihr Weltbild passen:
Von Meyers Erörterungen nehmen sie vor allem wahr, dass die Gaskammern in den Krematorien nicht benutzt worden seien.
Oder dass es sich bei dem bislang als echt geltenden
Brief des SS-Bauleiters Bischoff über die “Leistung” der
Krematorien um eine “Fälschung” handele, wie Meyer behauptet, ohne Gründe anzugeben, wird für die
Ewiggestrigen zum Beleg für die absurde These, alle
Dokumente über den Holocaust seien Produkte einer seit
1945 arbeitenden “Fälschungsfabrik”.
Oder dass ein “Spiegel”-Redakteur den bekennenden und verurteilten Auschwitz-Leugner
David Irving für einen “erfolgreichen
Rechercheur” hält – in Wirklichkeit hat erst kürzlich der britische Historiker Richard Evans
(rechts) nachgewiesen, dass
Irving seit seinen ersten beiden Büchern über den anglo-amerikanischen Bombenkrieg gegen deutsche Städte
Quellen vorsätzlich fehlinterpretiert und verfälscht.
Fritjof
Meyer ist ein ehrenwerter Mann. Allerdings hat er den rechtsradikalen “Geschichtsrevisionisten” unbeabsichtigt den kleinen Finger gereicht – und nun vereinnahmen sie ihn. Da hilft es auch nicht, dass sein Aufsatz an sich gut gemeint war.
Related items on this website:
-
Fritjof Meyer : Die Opfer
von Auschwitz. Neue Erkenntnisse durch neue
Archivfunde -
Näheres über
Fritjof Meyer -
National-Zeitung, July 19, 2002: “Neue
Quellen, neue Erkenntnisse: Auschwitz: Die
Wahrheit.” -
Mr Irving’s Radical’s
Diary: “The Battleship
Auschwitz is still sinking after all — if it has not
been sitting, just upright, on the sandy bottom ever
since 1988, already mortally torpedoed by Fred
Leuchter.”
©
Focal
Point 2002 write to
See Also
- Real History and Faking Holocaust Memoirs (Article)
- No surprises here: "Holocaust soap" contains no human remai (Article)
- Teaching the Holocaust (Article)
- Real History and Fanciful Stories about the Holocaust (Article)
- Holocaust Denial (Article)