Real History vs the Court-Approved Version (Quid encyclopedia4)

Alphabetical index (text)

LLB

(La Libre Belgique), vendredi 8
novembre 2002, page 42:

Livres

Le juge refuse de retirer le “Quid”
2003

LE JUGE des référés du tribunal de grande instance de Paris a refusé jeudi d’ordonner le retrait de la vente du “Quid 2003”, comme le lui avaient demandé plusieurs associations juives qui contestent la présence de références révisionnistes dans un paragraphe consacré aux victimes d’Auschwitz.

La juge Marie-Thérèse
Feydau a juste ordonné que les mentions en cause soient retirées de l’édition 2004 et du site
Internet du “Quid”. Par ailleurs, elle a estimé qu’il était suffisant d’envoyer un texte de mise au point
à tous les points de vente où il sera affiché à
proximité du “Quid”, de publier sous huit jours un communiqué dans trois quotidiens et deux hebdomadaires, et de faire insérer un erratum dans les 100.000 exemplaires encore à
l’impression.

L’Union des étudiants juifs de
France, la Licra, “J’accuse”, le
Consistoire israélite de France et
“Mémoire 2000” reprochent aux
Encyclopédies Quid et Robert
Laffont de ne pas avoir respecté un accord conclu après une première procédure en décembre 2001, par lequel l’éditeur s’engageait à
retirer les références litigieuses de l’édition 2003.

Sous la référence “Camps d’extermination. Pologne:
Auschwitz-Birkenau”, le “Quid” fournit le chiffre officiel de 1,2 million de morts et indique que “d’autres chiffres ont circulé”.

Il indique alors une vingtaine de chiffres et en dernier:
“Faurisson (“révisionniste”):
150.000 en tout (dont environ 100.000
Juifs, la plupart morts du typhus).” “Il n’est pas certain que le fait de fournir aux lecteurs, parmi l’énumération de diverses estimations du nombre de victimes des camps d’extermination nazis, le chiffre donné par Robert Faurisson suivi de la mention ‘révisionniste’, tombe sous le coup de la loi”, a souligné
la juge, estimant cependant qu’il y avait eu

non-respect d’un accord qui justifie les mesures ordonnées.

(On attend avec impatience de voir comment sera rédigé
l’erratum…)

Related items on this website:

Yahoo! Actualités:
Le
révisionniste Faurisson de
nouveau dans le Quid
(Robert Faurisson
is back in the Quid, France’s most
popular annual encyclopaedia).

But then
the traditional enemies counter-attack:
Demande
de retrait de la vente du Quid 2003:
jugement le 3
novembre

Left-wing
liberal historian Fritjof Meyer
recalculates the death roll at
Revisionismus, Faurisson, Robert Faurisson, in Osteuropa, May 2002:
German | English

1991: Le
“Quid” attaqué pour avoir
cité la thèse
négationniste de M.

Faurisson

1991: Against
Faurisson in the “Quid”
Encyclopedia

Most
frequently asked question (FAQ) of
French Jewish students: What to do if I
am caught cheating?

The
above news item is reproduced without editing other
than typographical
to go on the Mailing List to receive©
Focal Point
2001 write to David
Irving