Berlin, 23.2.01

---

[Die Welt starts online discussion about Mr Irving]

Autor: seneca
Datum: 23.02.2001 19:29

David Irving ist eine tragische Figur. Er hat sich darin verstrickt, daß den Deutschen Unrecht geschehen ist, und das ist sein Verbrechen.

Wenn ich seine Bücher lese, und den Grad der Opposition gegen ihn dabei ins Kalkül ziehe, komme ich zu folgendem Ergebnis:

1964: Irving schreibt "Der Untergang Dresdens". Zustimmung von Überall. Irving wird überall hofiert. Der Stern, der Spiegel druckt ihn ab, jede deutsche Bibliothek hält seine Bücher parat.

Später: (bitte, korrigieren Sie mich von der Jahreszahl her): Irving schreibt den 2-Bänder "Hitlers Krieg". Zunächst wird auch dieses Werk emphatisch von der Presse aufgenommen. Hat sich doch Irving in seinen zuvor erschienenen Werken stark vom 3.Reich abgegrenzt. Jetzt aber begeht er eine Schändung: Er hinterfragt, ob es möglich gewesen wäre, daß Adolf Hitler nichts von der Ermordung der Juden durch die Organisation Heinrich Himmlers gewußt hätte.

Irving publiziert zu diesem Thema natürlich erschöpfend viele Aussagen von Zeitzeugen und von einschlägigen Dokumenten, jedoch - es könnte ja irgendwie den Nationalsozialismus entlasten - wird er seitdem allgemein angegriffen und auf die Schwarze Liste gesetzt.

Bis jetzt hat Irving in all seinen Veröffentlichungen den HOLOCAUST als gegebene Tatsache akzeptiert und attackiert. Doch seit ZÜNDEL seinen Report über die (wirklichen oder getürkten) Vorgänge in den SS-Vernichtungslagern veröffentlicht hat, ist Irving umgeschwenkt: Seitdem zieht er die Erzählungen (mir fällt momentan kein anderer Ausdruck ein) der Holocaustianer zunehmend in Zweifel.

Das ist das "Verbrechen", dessen man Irving zeiht, und aus dessen Bestehen man ihn versucht, zu kriminalisieren.

Ich hoffe von Herzen, daß sich viele Forumsteilnehmer finden, David Irving zu entlasten und damit der historischen Wahrheit eine Bresche zu schlagen!