Posted Thursday, September 10, 199

Sanity Breaks Out in Switzerland

"Rudolf Report not illegal" - Swiss Courts   Special for AR-Online THE RUDOLF REPORT has been cleared by the Swiss courts, as it is a scientific text. The writer René-Louis Berclaz (of Route des Misets 110, CH-1918 Châtel-St.Denis) was prosecuted at the instance of the organisation LICRA (Ligue Internationale conte le Racisme et l'Antisémitisme, the European counterpart to the New-York based ADL) for "racial discrimination". Reason: He had circulated the French-language edition of the RUDOLF-REPORT about the gas chambers at Auschwitz. When Berclaz submitted that the court produce a rebuttal to the Rudolf-Report, the examining magistrate Jean Pierre Schröter of the Third District Court ("3e Ressort de la Veveyse", Avenue de la Gare, CH-1618 Châtel-St.Denis) appointed professor of chemistry Dr. Henri Ramuz (of Rheinparkstrasse 3/8, CH-4127 Birsfelden) to assess the disputed document. Dr. Ramuz submitted his affidavit to the court on May 18, coming to the conclusion that the RUDOLF-REPORT had to be described "as scientifically correct." On September 9 the court reconvened at Châtel-St.Denis. Under the chairmanship of Judge Jean Pierre Schröter the four-judge panel announced the following judgement:

2. "The accused René-Louis Berclaz is acquitted of the charge of racial discrimination in connection with the circulation of the Rudolf Report." Berclaz was however given a four mointh suspended prison sentence because in a private newwsletter issued by him he had printed a quotation of the words of Nahum Goldmann incompletely. The quote reads: "I'm scarcely exaggerating. Jewish life consists of two things. Getting money, and whining."[1] Berclaz omitted the words, "I'm scarcely exaggerating," and this was held to be punishable as it distorted the meaning. LICRA has informed the press that it will not be appealing the judgement as they are satisfied with it. Evidently they shy away from any kind of scientific debate on the RUDOLF-GUTACHTEN before the courts. The affidavit by court-appointed scientist Dr. Ramuz on the RUDOLF-GUTACHTEN can be found under: [ German 1 | English 2 ] 1: The late Nahum Goldmann was President of the Jewish World Congress. The quotsation is from his book Das jüdische Paradox, Athenäum, Frankfurt 1988, S. 77.

[German text]   Das Rudolf-Gutachten ist in der Schweiz nicht strafbar, weil wissenschaftlich! Der Publizist René-Louis Berclaz (Route des Misets 110, CH-1918 Châtel-St.Denis) wurde auf Betreiben der LICRA (Ligue Internationale conte le Racisme et l'Antisémitisme, das europäische Gegenstück der amerikanischen ADL) wegen "Rassendiskriminierung" angeklagt. Grund: Er verbreitete die französische Fassung des RUDOLF-GUTACHTENS über die Gaskammern von Auschwitz. Nachdem Berclaz ein Gegengutachten zum Rudolf-Gutachten verlangte, beauftragte der Untersuchungsrichter Jean Pierre Schröter vom 3. Bezirksgericht ("3. Ressort de la Veveyse", Avenue de la Gare, CH-1618 Châtel-St.Denis) den vereidigten Gerichtssachverständigen, Chemieprofessor Dr. Henri Ramuz (Rheinparkstraße 3/8, CH-4127 Birsfelden) das Rudolf-Gutachten auf seine Richtigkeit hin zu überprüfen. Dr. Ramuz lieferte am 18.5.1998 seinen gutachterlichen Prüfungsbericht über das Rudolf-Gutachten vor Gericht ab, der zu dem Schluß kam, das RUDOLF-GUTACHTEN „muß als wissenschaftlich korrekt bezeichnet werden.." Am 9.9.1998 fand nun die erneute Verhandlung vor dem Bezirksgericht Châtel-St.Denis statt. Das Urteil des vierköpfigen Richtergremiums unter Vorsitz von Jean Pierre Schröter fällte im Zusammenhang mit dem Vertrieb des RUDOLF-GUTACHTENS folgendes Urteil:

4. „Der Angeklagte René-Louis Berclaz wird im Zusammenhang mit dem Vertrieb des Rudolf-Gutachtens vom Vorwurf der Rassendis-kriminierung freigesprochen." Berclaz wurde dennoch zu vier Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt, weil er einen eigenes Info-Blatt zu revisionistischen Themen verschickte und ein Zitat von Nahum Goldmann nicht komplett zitierte. Es ging um folgendes Zitat: "Ich übertreibe kaum. Das jüdische Leben besteht aus zwei Elementen: Geld einsammeln und protestieren."[1] Berclaz ließ die Worte "Ich übertreibe kaum" weg, was angeblich strafbar, weil sinnentstellend, sein soll. Die LICRA hat der Presse gegenüber mitgeteilt, daß sie nicht in Berufung gehen wird, sie sei mit dem Urteil zufrieden. Offenbar fürchtet man die wissenschaftliche Auseinandersetzung über das RUDOLF-GUTACHTEN vor den Gerichten. Das Gutachten des gerichtsvereidigten Sachverständigen Dr. Ramuz zum RUDOLF-GUTACHTEN finden Sie unter: [ deutsch 1 | englisch 2 ]   1: Nahum Goldmann, verst., Ex-Präsident des Jüdischen Weltkongress in seinem Buch Das jüdische Paradox, athenäum, Frankfurt 1988, S. 77.

The above news item is reproduced without editing other than typographical

[ Go back to AR Online Index | Index to AR.#14 | Go to Main Action Report Index ]