Anmerkungen   1 Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust. The Growing Assault on Truth and Memory. New York 1993. 2 Betrifft: Leugnen des Holocaust. München 1994. 3 Das Urteil liegt gedruckt vor: The Irving Judgement. David Irving v. Penguin Books and Professor Lipstadt London u. a 2000. 4 Judgement, 2.14. 5 The Times (18.2.1970). 6 Einleitung, S. XIII ff. In der bereits zwei Jahre zuvor bei Ullstein erschienenen deutschen Ausgabe (Hitler und seine Feldherren. Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1975) fehlt dieses Statement jedoch ebenso wie die meisten der umstrittenen Passagen über die nationalsozialistische Judenverfolgung. Diese deutsche Ausgabe erschien in erweiterter Form, nun in zwei Bänden, noch einmal 1983 (Pawlak). 7 Irving, Hitler's War (1991), insb. Einleitung, S. 16-21. Eine eingehende Untersuchung der einschlägigen Passagen beider Bücher hat Evans in seinem Gutachten vorgenommen: Richard Evans, David Irving, Hitler and Holocaust Denial. Export Witness Report, Kapitel 3.3.c, künftig zitiert als Gutachten Evans 8 Goebbels Mastermind of the Third Reich. London 1996 (Focal Point, deutsch: im Arndt-Verlag 1997); Göring. London 1989 (bei Harper Collins deutsch: bei Arndt 1987); Heß. The Missing Years. London 1987 (Macmillan, deutsch: bei Stocker 1987); The Trail of the Fox. The Life of Field Marshal Erwin Rommel. London 1977 (Weidenfeld and Nicolson, deutsch: bei Hoffman u. Campe 1978). 9 Ich folge bei dieser Bewertung dem Gutachten von Richard Evans. Zu den wichtigsten kritischen Rezensionen von David Irvings Hauptwerk, Hitler's War, durch ausgewiesene Fachleute zählen: Hugh Trevor-Roper, in: The Sunday Times (12.6.1977);Donald Cameron Watt, in: The Daily Telegraph (6.6.1978); Martin Broszat, »Hitler und die Genesis der >Endlösung<. Aus Anlass der Thesen von David Irving«, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Jg. 25 (1977), H. 4, S. 739-775; A. J. P. Taylor, in: The Observer (18.6.1978); Charles Snydor jr., »The Selling of Adolf Hitler. David Irving's War«, in: Central European History, Vol. 13 (1979), S. 169-199. 10 Judgement, 7.77-89, 7.113-117, 13.79-80. 11 The Independent (11.7.1992). 12 New York Times (5.4.1996). 13 So fertigte Irving etwa 1992 die erste Kopie von einer aus einem Moskauer Archiv »entliehenen« Glasplatte mit Teilen der Goebbels-Tagebücher auf einem Readerprinter des Instituts für Zeitgeschichte an. Irving sagte während des Prozesses aus, der entscheidende Hinweis auf den bis dahin unbekannten Aufbewahrungsort der Tagebücher sei im Jahre 1992 aus dem Institut für Zeitgeschichte gekommen. High Court of Justice, Irving v. Penguin and Lipstadt, 1996 I 133, Protokoll der Verhandlung, 11.1.2000, S. 62 ff. 14 Donald Cameron Watt, »History still needs its David Irvings«, in: Evening Standard (11.4.2000); John Keegan, »The trial of David Irving - and my part in his downfall«, in: The Daily Telegraph (12.4.2000). 15 Eva Menasses Reportagen aus dem Gerichtssaal sind jetzt in einer erweiterten Fassung als Buch erschienen: Der Holocaust vor Gericht. Der Prozess um David Irving. Berlin 2000. 16 Judgement, 1.3. 17 Zur Begründung der Auswahl Evans-Gutachten, 4.3 a. 18 Judgement, 13.9. 19 Irving, Hitler's War (1991), S. 18. 20 Irving, Göring, S. 59. 21 Judgement, 5.16-5.25; Gutachten Evans, 4.3.b , der die genaue Fundstelle der Aussage beibrachte. 22 Der Hitler-Prozess 1924. Wortlaut der Hauptverhandlung vor dem Volksgericht München. 4 Teile, Teil 2. Hg. u. kommentiert v, Lothar Gruchmann und Reinhard Weber unter Mitarbeit von Otto Gritschneder. München 1998, S. 540 ff. Der Vorsitzende Richter kommentierte Hofmanns Aussage mit den Worten: »Es ist das ein ganz schönes Zeichen von Ihnen, wenn Sie zu Gunsten Ihres Führers aussagen.« 23 Judgement, 13.12. 24 Irving, Goebhels, S. 273 ff. 25 Elke Fröhlich (Hg.), Die Tagebücher von Joseph Goebbels Teil 1, Bd. 6, München u. a. 1998. Dort auch die Lesart g.(ar). 26 Bericht des Obersten Parteigerichts, Februar 1939, Bundesarchiv Koblenz, NS 36, Nr. 16, gedruckt in: Peter Longerich (Hg.), Die Ermordung der europäischen Juden. Eine umfassende Dokumentation des Holocaust. München 1989, S. 43 f. 27 Fröhlich, Tagebücher Goebbels, 10.11.1938. 28 Irving, Goebbels, S. 276. 29 Telegramm von 1.20 Uhr, abgedruckt in: International Military Tribunal (IMT), Bd. XXXI, 3051 PS. 30 Telex von 23.56 Uhr, 374 PS , gedr. in: IMT XXV, S. 377. 31 Telegramm von 2.56 Uhr, Bundesarchiv Berlin, früheres BDC, Sammlung Schumacher, Nr. 240/1. 32 Judgement, 13.14-13-18, Zitate 13.18. 33 Judgement, 13.21-13.23. 34 Irving, Hitler's War, S. 332. 35 Peter Witte u. a. (Hg.), Der Dienstkalender Heinrich Himmlers 1941/42. Hamburg 1999, S. 278. 36 Hierzu in allen Einzelheiten Gutachten Evans, 4.3.d IV. 37 Witte, Dienstkalender , S. 280. 38 So bereits in der mittlerweile »klassischen« Kritik von Hitler's War durch Broszat, Hitler, S. 761 f. 39 Judgement, 5.99; Irving, Hitler's War (1991), S. 427. 40 Einzelheiten in Judgement, S.104, S.107. 41 Judgement, 5.97-5.100, 13.21-23. 42 Irvings Position ist referiert in: Judgement, S.107 und S.108. Siehe hierzu Witte, Dienstkalender, Eintragung vom 1. und 4. Dezember 1941, S. 280 f. und 283 f. 43 Werner Jochmann (Hg.), Monologe im Führerhauptquartier 1941-44. Die Aufzeichnungen Heinrich Heims. Hamburg 1980, S. 106-108 sowie Fröhlich, Tagebücher Goebbels, 22.11.1941. Siehe hierzu Judgement, S.125-S.129. 44 Fröhlich, Tagebücher Goebbels, 13.12.1941; Judgement, S.128. 45 Witte, Dienstkalender, S. 294; Judgement, S.130. 46 Institut für Zeitgeschichte, München, NO 626. 47 Judgement, 13.26. 48 Ebd., 13.31. 49 Fröhlich, Tagebücher Goebbels, Teil II, Band 3, S. 561. 50 Irving, Hitler's War (1977), S. 392. Fälschlicherweise bezieht Irving Goebbels' Äußerungen auf Auschwitz und Treblinka Treblinka war zu diesem Zeitpunkt noch nicht errichtet. Goebbels' Erwähnung von Globocnik und Lublin deutet jedoch daraufhin, dass er das Vernichtungslager Belzec meinte, wo die Morde am 17. März. begannen. 51 Judgement, S. 173 13.37. In diesem Zusammenhang entstand eine Debatte aus Irvings Behauptung, eine Reihe von Äußerungen Hitlers deuteten daraufhin, dass er im Frühjahr und Sommer 1942 immer noch an die Deportation der Juden in außer-europäische Gebiete dachte und nicht an einen Massenmord in Vernichtungslagern. Hierzu wandte die Verteidigung ein, Hitler habe sich bei diesen Gelegenheiten angesichts eines größeren Zuhörerkreises einer Tarnsprache bedient: Fröhlich, Tagebücher Goebbels, 30.5.1941, sowie Tischgespräch vom 24.7.1942, Henry Picker (Hg.), Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier Stuttgart 1976, S. 456 f.; Judgement, S.182-S.185. 52 Ebd., 13.33. S3 BA Berlin, R 22/52. 54 Hierzu Judgement, 13.33-13.35. 55 Ebd., 13.36. 56 Ebd., S.222-S.230. 57 Heinrich Himmler Geheimreden 1933 bis 1945 und andere Ansprachen. Hg. v. Bradley F. Smith u. Agnes F. Peterson. Frankfurt am Main, S. 169. 58 Rede v. 5. Mai 1944, IfZ, MA 314, BI. 3449ff. (3475). 59 IfZ, MA 316, BI. 4609 ff. (4639). 60 IfZ, MA 315, BI. 3945 ff. (3961). 61 Als Anhaltspunkt für diese Behauptung kann Irving lediglich den Umstand anführen, dass die entsprechende Seite in einem anderen Format getippt wurde - was jedoch bei Redemanuskripten nicht unüblich ist. 62 Judgement, 13.46. 63 Ebd., 13.51. 64 Ebd., 13.53. 65 Ebd., 13.54. 66 Ebd. 13.56. 67 Nämlich insbesondere durch die Berichte der Einsatzgruppen, die sogenannten Ereignismeldungen; ferner durch den Funkspruch des Gestapo-Chefs Müller vom 1. August an die Einsatzgruppen, wonach »dem Führer (...) von hier aus lfd. Bericht über die Arbeit der Einsatzgruppen vorgelegt werden« sollte, Zentrale Stelle Ludwigsburg, Dokumentation UdSSR, Nr. 401, sowie durch Himmlers »Meldung an den Führer über Bandenbekämpfung« Nr. 51 v. 29.12.1941, in der er Hitler darüber informierte, dass innerhalb von vier Monaten im Zuge von Aktionen gegen »Banden« in den besetzten Ostgebieten 363.211 »Juden exekutiert« worden seien, BA Berlin, NS 19, Nr. 2566. 68 Judgement, 13.57. 69 Ebd., 13.58. 70 Ebd., 13.60. 71 Ebd., 6.109. 72 Ebd., 13.62. 73 Ebd., 6.75-105. 74 Ebd., 6.106 sowie 6.110. 7S Ebd., 13.64 sowie 6.46. 76 Ebd., 6.134. 77 Ebd., 13.66. 78 Ebd., 13.66. Zu Hitlers Äußerungen, die Juden »aus Europa« herauszudrängen oder sie nach »Zentralafrika« zu deportieren siehe Fröhlich, Tagebücher Goebbels, 27.4.1942 und 30.5.1942, S. 184, 405. 79 Judgement, 6.81-l05. 80 Ebd., 13.67 sowie 6.105. Der Richter stellte hier klar, dass er die entsprechenden Ausführungen in den Gutachten von Browning und Longerich im vollen Umfang akzeptierte. 81 Ebd., 13.67. 82 Siehe auch ebd., 13.68. 83 Ebd., 13.68-69. 84 Ebd., 13.73-74. 85 Ebd., 13.75. 86 Ebd., 7.60; Aussage van Pelt, Protokoll dar Verhandlung, 26.1.2000, S. 28ff. 87 Ebd., 7.61; Robert-Jan van Pelt, Deboral. Dwork, Auschwitz. Von 1270 bis heute. Zürich/München, S. 359. 88 Ebd., 7.62. 89 Ebd., 7.66; Gutachten van Pelt, S. 341, Original in Staatlichen Museum, Auschwitz (SMA), BW 30/27. 90 Ebd., 7.67; Original im Archiv der Polnischen Hauptkommission, Fall Sporrenberg, T. 2, 363 z, gedruckt in: Biuletyn Glownej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce, XIII (1960), S. 18F-19F. 91 Gutachten van Pelt, S. 342; Original im SMA, BW 30/34. 92 Gutachten van Pelt, ebd. 93 Ebd., 7.68. Protokoll der Verhandlung, 28.1.2000, s. 16ff. 94 Ebd. 7.69, 13.76; Gutachten van Pelt, S. 367. Original in Sonderarchiv, Moskau, 502-1-314. 95 Ebd., 13.79. 96 Ebd., 7.91-7.93. 97 Ebd., 7.94-95. 98 Ebd., 13.83. 99 Ebd., 7.96-97, 11.85-86. 100 Ebd., 7, 125, 13.90. 101 Ebd., 13.92. 102 Ebd., 8.4. (leicht gekürzte Wiedergabe); Gutachten Evans, 3.2. 103 Ebd., 8.16-36. 104 Ebd., 13.94. 105 Ebd., 9.13. 106 Ebd., 9.13. 107 Ebd., 9.14. 108 Ebd., 9.5. 109 Ebd., 13.103-104. 110 Ebd., 13.106-108, Materialsammlung in 9.6. 111 Ebd., 13.109-116. 112 Ebd., 13.162. 113 Ebd., 13.126. 114 Ebd., 13.128-134; 13.166-167. 115 Ebd., 13.136-138. 116 Ebd., 13.140-142. 117 Ebd., 13.144-144. 118 Ebd., 13.148-151. 119 Ebd., 14.1.