Guernica: The Facts Researching for his book on From Guernica to Vietnam, David Irving and his wife visited Guernica on May 11, 1967, and developed archival sources in the Basque city.
| click for facsimile Excma. Diputación de
Vizcaya FRANCISCO JAVIER BILBAO AMÉZAGA
Bilbao
Mr. DAVID IRVING LONDRES.
Mi distinguido amigo: He recibido su carta, fecha 23 de los corrientes y le contesto justo en el XXX aniversario del bombardeo de GUERNICA, por Ia Legión Cóndor, durante la Campaña del Norte de nuestra Guerra de Liberación. Será para un placer el atender a su distinguida esposa y facilitarle toda clase de ayuda para que, libremente, pueda tomar los datos que Ud. precise para su libro. Conozco su obra sobre el bombardeo de Dresde, ya que poseo una gran cantidad de textos sobre la II Guerra Mundial. Dudo que las fotografías que y poseo sobre Guernica y su bombardeo las desconozca, ya que el gran mito de este necesario acto de guerra, es un modelo de la Filosofía de la Propaganda Política y es difícil que un historiador como Ud. haya dejade de verlas alguna vez. He estudiado profundamente, y con gran seriedad y objetividad, el bombardeo de Guernica tenga Ud. en cuenta que en nuestra Guerra, yo, como decimos los españoles, no le vantaba dos palmos, del suelo: era muy pequeño, y le digo que es un extraordinario "bluff": en Guernica, el hecho, la mentira y el mito se unieron para crear una de las falsificaciones históricas más grandes de la moderna Historia. El 22 de marzo de este año, estuvo en Guernica, el periodista americano creo que del NEW YORK TIMES , William P. Lineberry, para efectuar un reportaje sobre la Guernica actual, el bombardeo, etc. Preguntó a quien quiso y cuanto quiso: tuvo plena libertad de acción, y yo le acompañó en todo momento. Su posición primitiva muy influenciada por la obra de Hugh Thomas, en su primera edición, no en la popular inglesa de 1965, hecha en Londres, "Penguin Books", en donde, sigue siendo muy poco serio, pero admite que en Guernica hubo la posiblidad minima de 100 muertos, cuando en la primera edici6n hablaba de . . . 1654! -, cambió totalmente y poseo testimonios escritos que atestiguan la impresión que le produjo lo distinto que fué en la realidad el bombardeo si le comparamos con los datos que él poseía. Dudo, sin embargo, porque el NEW YORK TIMES, tuvo mucha culpa en este mito y en otros muchos sobre nuestra Guerra y es recalcitrante en su antiespañolismo, que Mr. Lineberry pueda escribir sus impresiones de una forma objetiva: no creo que se lo permitan. De Ud, attn amigo y s.s, Javier Bilbao Amézaga
|